Захотелось мне несколько прояснить ситуацию в физике фотографии. Я конечно не претендую на глубочайшие познания, но явно в терминологии и учебных советах матёрых фотографов происходит какая-то путаница, причём настолько простая, что надо просто вспомнить школьные предметы за 6-9 класс. Видимо это и неважно, достаточно того что все как бы понимают о чём говорят, только вот мне всё же трудно вникать с моей антисоциальной любовью к науке. Спорьте, опровергайте, критикуйте мой взгляд — для этого и хочу напечатать нижеследующие слова.
Есть такие два понятия как фокусировка и резкость, вроде тут ничего сложного, обычные слова. Но почему же все забывают про то, что фокус это пресечение лучей собранных линзой? То есть фокус это точка, а точка как известно не имеет размерности. И как же блин эта точка может оставлять изображение на плоскости фоточувствительной матрицы? Да никак. Даже сам производитель фотоаппаратов, по причине знакомства с устройством этого чуда инженерной мысли, отмечает на корпусе аппарата положение фокальной плоскости. Ну то есть фокус изображения находится за пределами самого аппарата, примерно где-то у вас во рту когда вы смотрите в видоискатель. А вот резкость изображения уже достигается путём всяких оптических явлений, её надо навести как раз на эту фокальную плоскость. Далее мне стало интересно что же такое бокэ. Да ничего такого прям заумного, всего лишь искривление зоны резкости путём изменения радиуса сферичной поверхности резкости. Ну да, сферичной, а как иначе, всё в нашем мире на самом деле круглое, сферичное, спиральное и никаких нет в реальности афинных плоскостей и прямых углов. Если не понятно, попробую объяснить. Резкое изображение пространства передаваемое через систему линз имеет некое значение в геометричсекой величине стерадиан. Что такое стерадиан можно прочитать в учебнике по неэвклидовой геометрии или в википедии. Так вот. Суть боке в отдалении резкости изображения от матрицы аппарата, уменьшения радиуса сферы на которой располагается прямоугольник кадра. Однако мне кажется тут всё несколько сложнее и описать правильной сферой вряд ли получится, скорее тут выходит очень сложная вогнуто-выгнутая поверхность резкого изображения не имеющая ценра симметрии, но суть примерно такова. Да и с фокусами там всё сложнее, их не один, а по числу световых частот. Если нарисовать, может быть стало бы и понятнее о чём я пишу. Короче, я дурак или нет? :)

Сигма 30мм 1.4 очень понравился, завтра возьму. Потом 50мм.

Ресторан "Москва"

Короче дело было на мегасейшене дайв-клуба в ресторане «Москва», собралось 160 человек, освещение как обычно плохое и к тому же я стремался ходить из угла в угол потому как знал всего 5 человек из всей толпы. Мы устроились так чтобы было видно всех вокруг и стали поедать холодные закуски, а мелкая прикололась есть сыр с мёдом.

Первая часть. Фоторепортаж.
Комментировать фото не буду, да и как-то фантазии не хватает. Если что-то спросите, то конечно же отвечу, но хочется чтобы они говорили сами за себя без слов. Некоторые фото чисто для отчёта для людей знакомых с клубом, ну и кое-где подпишу действо и имена.

ЗЮ

Борисыч

Начало

Начало

Выступает Царь

Танцы

Танго

ЗЮ

Хоровод

ЗЮ в центре

Продолжение банкета

Продолжение банкета

Продолжение банкета

Дискотека

Наверное так выглядят пьяные в астрале

Конкурсы

Конкурсы

Танцы

Танцы

Вторая часть. Love Story.
Главный герой истории Гоблин, мой одноклассник, одногруппник и теперь соратник по дайвингу, атмосферу любовных похождений которого, в тот вечер, хочу передать серией фоток. Некоторые фото экспериментально-учебные. Смотрите :)

Как же мне надоели бары и рестораны... Хочу детей

Очевидные косяки можно не критиковать, типа заваленный горизонт, стена или шум :) Качество портил чтобы быстрее загрузить и вас не напрягать, какой-то интернет на праздниках конченный.

а это я снимал 4 года назад, только мыльницей… по-моему намного лучше

30.07.2007