пищевое поведение

Как и обещал пишу теорию, а точнее гипотезу суточного пищевого поведения человека.
Нить моих рассуждений навеяна прочтением книги Ефремова «Лезвие бритвы» в которой автор рассматривает целесообразность организмических проявлений доставшихся нам от далёких предков и укоренённых в самой сути жизнидеятельности того или иного существа. В самом деле, человек, по планетарным меркам, совсем недавно стал оторван от природы и теперь руководствуется научными рекомендациями, которые зачастую могут являться просто напросто шарлатанством. А те наработанные веками формы поведения и даже специализация органов, закреплены в нас природой сообразно целям биологического вида. Ну ладно, достаточно предисловий, думаю вы поняли к чему я клоню.
Надеюсь ни для кого не секрет как жили наши предки и мало кто станет опровергать данные археологии и антропологии. Хотя я не против, давайте свои аргументы против истории.
Хочу спрятать её под кат сами понимаете зачем

Таковое поведение я разделил на два вида, условно назвав их «охотник» и «пахарь», тем не менее они куда более глубоко определяют свою суть нежели терминологические понятия такие как скажем «организм с преобладанием парасимпатической нервной системы» или же «особь экзоморфного типа». Свои названия типов я не случайно взял из первобытно-общинного строя, потому как мотивы поведения закладывались именно в те стародавние времена. Однако можно ещё добавить такие типы как «вождь», «шаман» и другие, но не будем отвлекаться на политические надстройки общества.
Итак значит существует два базовых типа пищевого суточного поведения у человека, возможно и у всех других теплокровных животных. Когда мы говорим «Охотник», какие ассоциации при этом возникают в нашем сознании? Например у меня это жилистый, ловкий мужчина способный безжалостно выпустить кишки зверю. Охотник это судя по всему первичный способ получения энергетической пищи кочевых популяций наших предков. Мне он представляется всегда голодным и агрессивным человеком, который не может никак убивать на сытый желудок. И вот этот тип и есть тот который не завтракает. Он встаёт утром с пустым животом и готов превратить свой голод в бойню, погоню, засаду. Отсюда и его телосложение — стройный с небольшими, но крепкими мышцами, неуспевающими накапливать жировую ткань.
Когда же человек начинает вести более оседлую жизнь его задача становится иной. Много зверей в постоянном ареале обитания нет, поэтому он прибегает к земледелию, которое уже освоено его популяцией. Но пища эта иного типа, малоэнергетична и требует совсем другую работу тела. «Пахарь» — это сильный человек способный толкать «стопудовый плуг», он коренаст, мышцы его велики и мощны, весь его день пройдёт в поле. Пахарь завтракает плотно и сытно чтобы не отвлекаться от предстоящей работы, организм получает большую порцию строительного материала для тела и отсюда его конституция тела.
Но в наше современное положение всё совсем не так. И всё же те далёкие события укрепившие формы поведения имеют свою силу разделяя нас на «охотников» и «пахарей». Только конечно формы теперь совсем не те, не такие эстетичные и гармоничные тела, мысли не о еде потому как она в достатке… Ну вы понимаете :)

Коротенько получилось, но времени нет, надо работать.

This entry was posted in Размышления. Bookmark the permalink.

Добавить комментарий