конецформыначалоформы » поведение

64\365

yvar — Wed, 21 Mar 2012 19:39:04 +0000

В моём мозгу, равно как и в вашем, существует множество веществ, органических соединений, которые регулируют и модулируют моё и ваше поведение. Вплоть до сугубо социальных аспектов активности или не-активности. По большей части эти вещества являются пептидами, такая вот разновидность более знакомого людям слова «белок». А если ещё более конкретно, это нейропептиды, то есть белки синтезирующиеся в процессе генной трансляции внутри нервных клеток, нейронах. Причём одинаково, по одним и тем же законам, не зависимо живёт ли эта клетка в сложнейшем многоклеточном организме под названием человек, или же в такой твари как круглый червь, типа глист.
Нарушения синтеза этих нейронных пептидов происходит в следствии многократных переживаний стрессовых состояний и подобных неблагоприятных воздействий на организм, которые как ни странно концентрируются на городских территориях Ойкумены. А неправильный синтез естественно приводит к страшнейшим последствиям, не стану их перечислять, просто поверьте на слово и знайте что эти болезни не лечат таблетками, учённые даже не знают что именно лечить и от чего — организм убивает себя в попытках исцелится. Но в этом тексте я хочу рассказать о нейропептиде Y (NFY).
Нейропептид Y регулирует многие формы нашего поведения, как именно он заставляет делать что-то конкретное не понятно, видимо посредством задействования над-образований, каких-то отделов мозга. Когда уровень его в нервной ткани падает до некой пороговой величины, в организме активируется поведение способствующее выживанию особи и поддержанию вида, — например, поиск пищи, секс и социальные контакты. Употреблением наркотиков или алкоголя эту систему можно обмануть, получив от этого реакцию повышения уровня нейропептида Y и тем самым удовлетворить «требующий мозг». То есть механизм какой-то замкнутый — система NPY-рецептор NPY вознаграждает сама себя собой же, а форма поведения приводящая к достижению результата для этой системы второстепенна, видимо отдаёт управление формой уже высшим структурам и ждёт просто ответа… Хм, это многие вещи в нашей жизни освещает иным светом. И даже похоже депрессивные состояния после принятия алкоголя которые последнее время меня одолевают — мой мозг получил нужное ему на молекулярном уровне, но не получил нужного на более высоких организациях, можно даже сказать на уровне экзистенциальных переживаний, в параллельном мире психического и задача по большому счёту оказывается нерешённой. И это означает, что спаривание (ух как поэтично), беседа с живыми людьми, созидание в конце концов, необходимы мне так же как воздух для полноценной жизни и синтеза правильного белка.

многабукав? ничигонипанятно? значит синтез белка в норме или уже вместо него сенильные бляшки на телах нейронов.

59\365

yvar — Fri, 16 Mar 2012 19:22:51 +0000

Глутамат натрия и поисковое поведение

Тут такие вот значит новости науки: потребление глутамата натрия, который используется как усилитель вкуса, приводит к двукратному усилению поисковой активности. Эксперименты были поставлены на пчёлах, но учёные утверждают, что принципиального различия нет.
Получается весь наш научно-технический прогресс развивающийся по спирали Архимеда это результат того что люди стали хавать глутамат? :) И вся эта поголовная тяга к путешествиям, и постоянные изыски дизайнеров, и шопинг, и вообще всё вокруг… Вот уж поистине сила в биохимии :)

подозрение

yvar — Wed, 14 Mar 2012 14:36:56 +0000

у меня есть подозрение
а не конформизм ли это всенародное противостояние действующей власти?
да не, мне как бы пофиг на политику, мутное это дело, не по мне.
но как-то уж всё странно складывается… то есть все такие повыделивались и пошли проголосовали в эти 60%
да и по себе заметил эту тенденцию — говорить то, что «угодно господствующим социальным веяниям»

PS: я не голосовал, я же бомж, а у бомжей нет права выбора (отмазался)

54\365

yvar — Mon, 12 Mar 2012 06:56:35 +0000

Вооружённая банда ворвалась на территорию и под дулом автомата заставили нас не двигаться опустив головы. Их цели были непонятны, но всем телом ощущалась угроза смерти. Мы сидели под каким-то на весом вроде автобусной остановки. Резкий шум вызвал во мне ориентировочны рефлекс и я огляделся, впрочем не успев ничего увидеть кроме микроавтобуса и человека с большим автоматом. Моя ошибка в поведение была немедленно замечена и один из нападавших подошел сзади к решётчатой спинке лавки. Кто-то жестом показал ему, что убивать сейчас не следует. Он что-то приговаривая упёр мне в спину короткий обоюдозаточенный нож через металлические прутья ограждения. Я не смел повернуться и чувствовал как нож проткнув тонкую майку стал под давлением входить между рёбер. «Тише-тише» приговаривал убийца, вонзая лезвие на всю длину. Стало страшно, но не больно, лишь ощущение холодной стали где-то внутри и кольцо онемения растеклось по спине. Я понял, что нож проткнул плевральную полость лёгкого для достижения неминуемой скоротечной смерти. «Держи здесь пальцем» сказал он имея ввиду дырку, когда вынул лезвие и напоследок «дыши глубже». Страх овладел от осознания процесса в моём теле — через 15 минут всё будет кончено…
И тут я остро и чётко понял: я не супер-герой из фильма и не могу ловко выбить пистолет ломая запястья и ключицы, я не могу вывернуть автомат в руках агрессора и сломать ему челюсть прикладом…
Ну и в общем я проснулся :)

50\365

yvar — Wed, 07 Mar 2012 10:36:09 +0000

Людские слабости

Люди настолько слабы, что даже перед лицом смерти не могут укротить свою слабость.

Именно так следует отличать вредные привычки от болезни, которые человеку не под силу преодолеть силой воли. Говоря об этом я конечно же подразумеваю психофизиологические зависимости, в первую очередь алкоголизм и наркоманию, но также и множество иных пристрастий. Человек найдёт множество оправданий своим разрушительным, по сути суицидальным, действиям и поступкам. И только умирая признается самому себе в болезни, бессилии что-либо уже изменить.

опечатки

yvar — Thu, 09 Feb 2012 08:08:40 +0000

часто ли вы ошибаетесь в написании слов? как это происходит — неправильный порядок букв, пропуски букв или что-то ещё?
есть ли объяснения таким случаям?

трансцендентальность цели

yvar — Sun, 15 Jan 2012 18:06:38 +0000

из положения, что цель поставленная за пределами жизни абсурда и не имеет смысла, можно сделать вывод о трансцендентности любой из возможных целей вообще. ни в коей мере нельзя сказать об отдалённости рубежа жизни, то есть наступления смерти, и необходимо принять за аксиому внезапность и непредсказуемость этого рубежа. следовательно каждый следующий момент времени, можно даже сказать квант времени, равновероятно есть и нет для моей экзистенции. и значит любая моя цель изначально находится за гранью жизни, трансцендентна.
это также означает, что цель «спасение души» настолько же реальна как и нажатие клавиши

опять про него

yvar — Sat, 14 Jan 2012 12:54:58 +0000

Почитав тематическую литературу про поиски смысла хочу накалякать некие выжимки спецтекстов понятных для обычного человека интересующегося этой темой. Хотите читайте, хотите не читайте. Данный текст создан скорее для самого автора, что бы разрешить некоторые психические напряжения и заблуждения, естественно без претензий на истинность. И для тебя, мой таинственный читатель :)

Существует представление, что невозможность найти в чём-либо смысл, или отсутствие осознанного поиска превращают человека из психически здорового в человека с внутренними конфликтами ведущими к навязчивым или истерическим состояниям. То есть нарушаются психические функции, что может приводить к подавленному состоянию организма, нарушению умственных способностей, короче депрессия. Это состояние можно получить в следствии утраты близких людей, как результат краха целенаправленной деятельности, безответности мира на поступки и тому подобное, надеюсь суть ясна.

Считается, что поиск смысла врожденная способность и в каждый конкретный период времени смысл уникален, а также отрицается смысл как стремление к удовольствию, к счастью, к спокойствию/постоянству и признаются псевдосмыслами. Однако, целенаправленный поиск смысла будет безуспешен, но поиск путей наполнит жизнь смыслом. Очень похоже на даосизм, древнюю философию. Вообще многие западноевропейские науки приходят к выводам полученным ещё в Древнем Востоке. Так вот, ценности могут выступать в качестве этих путей. Другими словами ценность это смысложизненная ориентация. Ну и соответственно ценности бывают… всякими разными, основное деление — духовные и материальные, являющиеся следствием категоризации жизненных обстоятельств, т.е. следствием обобщение событий. Поясню, слово событие в данном контексте надо воспринимать буквально и в то же время глубже — со-бытие означает совместное бытие людей, некая ситуация в которую вовлечены осознающие себя особи (в свою очередь можно обратить внимание и на слово «со-знание»).

Итак, Франкл, мегамозг в вопросах поиска смысла, выделяет три пути соответствующих таким ценностям как творчество, переживание и ценности отношения. В некоторых трудных и опасных условиях ценности творчества и ценности переживания могут быть заблокированы. Спасают оставшиеся ценности отношения, которые способны сделать жизнь осмысленной в любых условиях. Это означает, что «как только список категорий ценностей пополняется ценностями отношения, становится очевидным, что человеческое существование по сути своей никогда не может быть бессмысленным«.

Следующим шагом анализа текстов логично выступает понятия смыслоутраты и экзистенциального вакуума. А затем и «смысл смерти». Но об этом позже или никогда.

Как же работает советь и что оно такое?

yvar — Mon, 09 Jan 2012 17:25:13 +0000

с уверенностью можно сказать только, что это психологический феномен высших функций организованной материи. звучит правдоподобно, у камня и травы её нет, как впрочем и у большинства млекопитов. возможно даже она также отсутствует и у большинства высших приматов включая и нас, людей.
подвергая себя интроспекции по этому поводу, смотрению вглубь себя как на поток свершений из прошлого стремящийся к целям в будущем, можно кое-что понять. а именно:
1. совесть регулирует целеполагание и поведение в соответствии с усвоенными нормами морали, следовательно ->
2. совесть это соотношение результатов деятельности с социально одобренным поведением, следовательно ->
3. совесть это производная общения с себе подобными и последующего получения уважения, следовательно ->
можно сказать, что совесть это отражение уровня самоуважения получаемого из социальной среды той или иной конфессии
но является ли самоуважение неотъемлемой потребностью человека? конечно же нет, стремление получить уважение из социума далеко не всегда мотивируется теми же желаниями.
мдааа… можно ещё подумать

Увлекаться

yvar — Tue, 27 Dec 2011 19:13:00 +0000

Кросспост конецформыначалоформы. Оставить комментарий.

по сути, когда уже понял о чём эта жизнь, не остаётся больше ничего, кроме как чем-то постоянно себя заинтересовывать, вникать в частные случаи, увлечённо заниматься ремеслом, добиваться какого-то результата… но как же глупо изучая и понимая, повторять то, что уже сделано сотнями людей