«Весьма актуальной является «Теория квантового нейрокомпьютинга Хамероффа-Пенроуза», названная так в честь её авторов – выдающегося физиолога, основателя нанобиологии Стюарта Хамероффа и одного из крупнейших физиков-теоретиков современности Роджера Пенроуза.
Согласно этой Теории, сознание человека представляет собой дискретизированные процессы нейрокомпьютинга, реализованные на основе конформационных перестроек в отдельных белковых молекулах микротрубочек цитоскелета нейронов головного мозга под влиянием квантовых процессов когеренции и «объективной редукции» (коллапса) волновой функции под влиянием достижения порога неустойчивости, связанного с квантовой гравитацией.
Подобный механизм нейрокомпьютинга может служить основой для концепций, объясняющих самые различные Пси-Явления…
На основе Теории Квантового Нейрокомпьютинга Хамероффа-Пенроуза разработана так называемая «Нейрокомпьютерная Orch OR Модель Сознания», согласно которой активность мозга трансформируется в виртуальное состояние (то есть, по сути дела Кодируется) исходя из «оркестрованного выбора Континуума Пространства-Времени»….»

буду изучать…

Наука о мозге совместно с генной инженерией уже далеко продвинулась в понимании механизмов запоминания. Когда я учил анатомию и физиологию мозга (это был мой любимый предмет) таких данных ещё не было в учебниках. И вот что я узнал из не совсем свежих новостей нейробиологии. Попытаюсь описать доступным языком, ведь это почти механика.
Существует некий белок, который синтезируется в ядре нейрона. Ну вы помните (да?) — клетка, ядро, митохондрии, хромосомы, ДНК… Этот белок активизируется после того как одна и та же информация от внешнего, по отношению к нервной клетке, мира (ощущения, сенсорика) поступает вновь и вновь. Механизм таков: сигнал сенсора/рецептора передаётся запоминающей клетке мозга посредством некоего химического вещества (медиатора, посредника), при долгосрочном поступлении этого вещества его концентрация возрастает и достигает ядра запоминающей клетки, что в свою очередь активирует синтез того белка, а этот белок уже запускает «строительство». Начинается, так сказать расширение жилплощади на которой способно разместится ещё больше агентов, строятся терминалы и «хозпостройки», что в итоге приводит к облегчению возбуждения нейрона от любого слабого сигнала внешней среды. Это и будет тот образ любимого человека, узнавание глобуса на полке магазина, или поворот головы на сигнал автомобиля, или даже тыкание пальцем в экран не сенсорного дисплея.
P.S.:Завтра хочу вам рассказать как связаны сон и память, и как использовать сон для лучшего запоминания, интересно? :)

а спят ли микробы?

На сегодняшний день существует гипотеза о зависимости продолжительности ежедневного сна и продолжительности жизни в целом. Зависимость эта прямопропорциональная — чем меньше человек спит, тем меньше он и проживёт. Это повод многим людям задуматься над своим образом жизни, если конечно нет суицидальных тенденций. Однако, это только гипотеза :)
Другой интересный факт заключается в том, что если начать есть по ночам, то произойдёт реверс цикла «сон-бодрствование». То есть если вам необходимо постоянно работать по ночам, то и есть надо по ночам, это увеличит эффективность деятельности. Механизм этого явления пока неизвестен. :)
И вот ещё что. Считается, что прекратить спать невозможно, это не предусмотрено природой и как бы в принципе невыполнимая задача. Иначе в процессе эволюции организм должен был избавиться от каждодневной потенциальной угрозы смерти пока тело отключено. В животном мире это наиболее востребовано (ночные хищники). Да и сам я придерживаюсь подобной позиции, но попеременный сон полушарий водных млекопитающих заставляет задуматься. Не это ли эволюционная находка природы? :)
UPD: странное дело — если живой организм не будет спать более недели, он неизбежно умирает. Только вот от чего умирает не знает никто… ужс :) все органы в порядке

Раньше не мог себе представить насколько глубокие и нежные чувства могут вызывать собственные дети. Думал что это просто такая жизненная обязанность — делать детей. Впрочем я и сейчас так думаю — биологическая целесообразность, смена, как даже обновление организмов для более адекватной адаптации, новая попытка переиграть генокод. Но теперь мне ещё известно насколько природа позаботилась и над нашими родительскими чувствами. Эти чувства трудно с чем-то сравнить, идущие прямиком из «сердца» они затмевают даже этот приятный психоз любви к женщине (либо мужчине, не знаю как там у женщин). Можно наверное сказать, что если на самую глубокую любовь наложить ориентировочный рефлекс и некую квазиэнергетическую связь геномов, то получится что-то похожее.

Считается, что поиск смысла врожденная способность и в каждый конкретный период времени смысл уникален, а также отрицается смысл как стремление к удовольствию, к счастью, к спокойствию/постоянству и признаются псевдосмыслами. Однако, целенаправленный поиск смысла будет безуспешен, но поиск путей наполнит жизнь смыслом. Очень похоже на даосизм, древнюю философию. Вообще многие западноевропейские науки приходят к выводам полученным ещё в Древнем Востоке. Так вот, ценности могут выступать в качестве этих путей. Другими словами ценность это смысложизненная ориентация. Ну и соответственно ценности бывают… всякими разными, основное деление — духовные и материальные, являющиеся следствием категоризации жизненных обстоятельств, т.е. следствием обобщение событий. Поясню, слово событие в данном контексте надо воспринимать буквально и в то же время глубже — со-бытие означает совместное бытие людей, некая ситуация в которую вовлечены осознающие себя особи (в свою очередь можно обратить внимание и на слово «со-знание»).

Итак, Франкл, мегамозг в вопросах поиска смысла, выделяет три пути соответствующих таким ценностям как творчество, переживание и ценности отношения. В некоторых трудных и опасных условиях ценности творчества и ценности переживания могут быть заблокированы. Спасают оставшиеся ценности отношения, которые способны сделать жизнь осмысленной в любых условиях. Это означает, что «как только список категорий ценностей пополняется ценностями отношения, становится очевидным, что человеческое существование по сути своей никогда не может быть бессмысленным«.

Следующим шагом анализа текстов логично выступает понятия смыслоутраты и экзистенциального вакуума. А затем и «смысл смерти». Но об этом позже или никогда.

и я всё чётче понимаю, что вовремя защитился

вероятно это закономерность человеческой жизни заложенная в структуру организации живой материи