В субботу опять был лёд, зима всё-таки. Устроились мы в Хаджохе в частной гостинице за приемлемую плату. Вечер пятницы как положено прошёл в столовой с рюмкой, точнее кружкой коньяка. В этот раз мы бы в компании альпинистов иного рода :) Первое отличие это то, что все они были курящие в супротив той компании в Осетии где я был единственный курящий. Но снова присутствовал тот дух альпинизма, что всё более становится мне чужд. Люди они разные, да.
Те двое победителей краевых соревнований прошедших неделю назад, решили продолжить соревноваться на том же ледовом объекте. ну и я как обычно в каждой бочке затычка. Сосуляка расположена очень удобно в плане подхода и с живописными видами, но её сыпучая каменная основа несколько пугает, плюс недостаток крутого рельефа некомфортного для расположение толпы. Ну это так, для информации.
В общем для меня лазание снова было непродолжительным. Семья гуляющая на саночном катке ждала свою главу :) Чем дальше, тем больше я понимаю как же важны эти непродолжительные часы нашего общего семейного веселья… И потом и меня крякнуло сцепление на машине. Фигня, на первой скорости вернулись в посёлок и даже нашёлся мастер в двух кварталах от гостиницы, который всё починил до ночи.

Меня иногда посещают мысли в форме некоторых выводов, аналитических умозаключений. Следующая ниже нить рассуждений может быть кому-то интересна или безразлична, может вызвать негативное отношение с актом наплевательства, а может и сгенерировать связывание наблюдательных фактов из жизни.
Тяга (интенция) к рискованным действиям имеет основание в благополучии. Так будет вкратце выглядеть мой вывод без конкретики. Его логическая история мной продумывается уже не один год и в первую очередь сводится к благополучию в семье, в этой, мать её, ячейке общества. То есть, разжёвывая смысл умозаключения, можно сказать следующее — неблагополучно созданная семья является фактором риска. И это как бы уже давно известно, но я хочу подвести сею мысль применимо к альпинизму. Не могу утверждать это про каждый конкретный человеческий случай, нужен опрос, который неприятен в любом случае, это проблема экспериментальной психологии и огромный барьер в применимости математических методов исследования. Моя гипотеза о природе риска пока ещё в стадии зачатия, без соответствующего изучения тематической литературы, однако имеет основу на личном опыте и многочисленных наблюдениях. Кстати, возможно читатель ещё не в курсе, что наблюдение и беседа являются методами психологического исследования :) В общем мысль прояснил и лишних слов не напишу.

Ринат Алиев на льду

Это был спортивный день, но не для меня. Я пролез конечно же один раз 25-метровую стену льда на скальных фифах для усложнения программы, чтобы убедится в что навык ещё остался и достаточно высокий. Вылез весь взмыленный и понял, что не хочу я больше нигде лазать, ни по льду ни по скалам… Чёрт его знает почему во мне потухло это рвение к риску, может быть просто работала замучила, может быть ценности сменились. Даже когда по вечерам в общей комнатке нашего домика (типа кают-компания) пацаны обсуждали новые маршруты, всякие первопроходы, будущие тренировки и всё в этом духе, во мне не было никакого желания и рвения узнать больше услышанного. И даже на новость о готовящемся ребятами восхождении на Ушбу летом этого года со стороны Грузии, меня оставила равнодушным. Такие дела. Жиреть конечно тоже не охота, ну и риск теперь не моё. А может всё опять поменяется через пару лет, когда в голове родится очередная мечта :)
Короче, я оставил ребят лазать, а сам пошёл на ближайшую смотровую. Заехали мы туда в снегопаде (это целая история) и жили в ложбине с которой не видно гор, лишь лесистые склоны. А когда я поднялся на 400м выше передо мной встали суровые горы Центрального Кавказа. Когда-нибудь я пойду туда.

Сергей Чекалин на льду

Наш домик